Ухвала суду № 58763816, 30.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22- ц/796/9949/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Москаленко К.О.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

30 червня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовлено.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в повному обсязі. Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року та відповідно призначено справу до розгляду.

22.06.2016 року ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги на вказане рішення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подані доповнення до апеляційної скарги слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав 06.06.2016 року.

Доповнення до апеляційної скарги подані лише 22.06.2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Питання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_3 не порушує.

Зважаючи на викладене, подані доповнення до апеляційної скарги слід повернути.

Керуючись ст. ст. 297,300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя