АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
№ апеляційного провадження: Головуючий у 1 - й інстанції: Ладиченко С.В.
22-ц/796/8276/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
24 червня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням районного суду, 29 квітня 2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу. на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
На адресу позивача апеляційним судом направлялася копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року до виконання, проте до теперішнього часу ухвала суду не виконана-судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2016 року була отримана апелянтом 27.05.2016 року.
Станом на 24.06.2016 року апелянт вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2016 року не виконав, з заявою про продовження терміну для усунення недоліків не звертався, а тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційних скарг усунуто не було, апеляційні скарга підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й.
Судове рішення № 58763796, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9595/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: