ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2013 р. Справа № 5023/4952/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
перевіривши надані матеріали апеляційної скарги ТОВ " Паритет-агро" м. Харків (вх. №172 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.12 р. у справі № 5023/4952/12
за позовом ТОВ "Паритет-Агро" м. Харків
до ТОВ "Воля" м. Куп’янськ
про зобов"язання привести первинні документи у відповідність із здійсненими господарськими операціями та стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2012 р. ( суддя Інте Т.В.) позов задовольно частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" понесені витрати, згідно з п. 2.2 договору, в сумі 354,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7,09 грн.; в іншій частині в позову відмовлено.
ТОВ " Паритет-Агро" не погоджуючись з рішенням господарського суду від 28.12.12 р. по справі № 5023/4952/12 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4952/12 від 28.12.2012 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Паритет-агро" задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ТОВ " Воля" на користь ТОВ " Паритет-Агро" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати оригінали доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58763054, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4952/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: