ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"15" червня 2011 р. Справа № 5023/1592/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - А. Аначалі, голови правління, ОСОБА_1, дов. №2 від 20.01.2011 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№2196 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 5023/1592/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес Строй", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_3 Енд ОСОБА_4", м. Київ,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у позовній заяві до господарського суду Харківської області просив суд визнати недійсним укладений між ним та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ефєс Строй" договір купівлі-продажу від 22.11.2010 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 5023/1592/11 (суддя Шатерніков М.І.) у задоволенні позову відмовлено
Позивач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає, що в оскаржуваному ним рішенні неправильно застосовані норми матеріального права, а зроблені висновки не відповідають матеріалам та обставинам справи. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить вказане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 15.05.2011 року на 9:30 год.
У зв"язку з тим, що представники сторін у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .
2. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Судове рішення № 58763021, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1592/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: