Ухвала суду № 58762467, 05.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
904/2548/16
Номер документу
58762467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.07.2016 Справа № 904/2548/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі № 904/2548/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області)

до: 1- товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області)

2- приватного підприємства «Анлі» (м. Дніпропетровськ)

про: стягнення 7774,99 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам)(п. 2 ст. 97 ГПК України).

До скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу-2.

В додатку до апеляційної скарги зазначено підтвердження направлення позовної заяви відповідачу, що не підтверджує направлення відповідачу копії апеляційної скарги. До того ж саме підтвердження в додатках апеляційної скарги відсутнє, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено 23.06.2016р. за №56/16 акт.

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем платіжним дорученням №5743 від 14.06.2016р. було сплачено 1492,45 грн. тоді як сплаті підлягає судовий збір в сумі 1515.80 грн.

Суд також розяснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення зазначених обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №579 від 16.06.2016р. з додатками на 14 аркушах в т. ч. і платіжне доручення №5743 від 14.06.2016р.

Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762467 ?

Документ № 58762467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58762467 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58762467, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58762467, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58762467 відноситься до справи № 904/2548/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2548/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58762457
Наступний документ : 58762473