ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
05.07.2016 Справа № 904/2548/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Пархоменко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі № 904/2548/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області)
до: 1- товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області)
2- приватного підприємства «Анлі» (м. Дніпропетровськ)
про: стягнення 7774,99 грн. за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам)(п. 2 ст. 97 ГПК України).
До скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу-2.
В додатку до апеляційної скарги зазначено підтвердження направлення позовної заяви відповідачу, що не підтверджує направлення відповідачу копії апеляційної скарги. До того ж саме підтвердження в додатках апеляційної скарги відсутнє, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено 23.06.2016р. за №56/16 акт.
До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідачем платіжним дорученням №5743 від 14.06.2016р. було сплачено 1492,45 грн. тоді як сплаті підлягає судовий збір в сумі 1515.80 грн.
Суд також розяснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення зазначених обставин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОЛІЯ» (с. Чернечий Яр Полтавської області) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №579 від 16.06.2016р. з додатками на 14 аркушах в т. ч. і платіжне доручення №5743 від 14.06.2016р.
Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58762467, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2548/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: