Ухвала суду № 58761624, 30.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
904/3116/16
Номер документу
58761624
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.16р. Справа № 904/3116/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю: розпорядник майном не з'явився

розглянувши справу

за заявою кредитора-1: ОСОБА_1, м. Електросталь Московської області, Російська Федерація

кредитора-2: ОСОБА_2, м. Ногінськ Московської області, Російська Федерація

до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 20.04.16 звернулися до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українського - Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро.

Ухвалою суду від 17.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько - Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну (свідоцтво №288 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

20.05.2016р. до суду надійшло клопотання представника ініціюючих кредиторів про відсторонення керівника боржника ОСОБА_7 від займаної посади та про покладення обов'язків останнього на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ньорбу А.В.

Клопотання обґрунтовується відсутністю за місцем реєстрації боржника його керівних органів; неотримання будь-якої кореспонденції, відсутністю доступу до фінансово-господарських документів боржника, що унеможливлює здійснення розпорядником майна своїх повноважень встановлених Законом, зокрема захисту майна, здійснення аналізу фінансово-господарської та іншої діяльності боржника тощо.

В судовому засіданні 07.06.2016р. розпорядник майном клопотання представника ініціюючих кредиторів підтримав.

Керівник боржника в жодне судове засідання на вимоги суду не з'явився, витребувані документи не представив. Поштові відправлення, направлені судом на адресу боржника, повернуто в зв'язку із вибуттям підприємства.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника є м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21; керівником боржника з 11.04.2014р. є Усусєнєнє Крістіна.

Згідно із ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 18 Закону у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 22 Закону передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Враховуючи що, керівник боржника фактично самоусунувся від виконання своїх обов'язків, не з'являється в судові засідання та не представляє, витребувані судом, докази; ігнорує розгляд заявлених грошових вимог кредиторів тощо, суд вважає за необхідне, з метою запобігання порушенню процесуальних строків та законних інтересів кредиторів тощо задовольнити клопотання представника ініціюючих кредиторів та відсторонити ОСОБА_7 від посади керівника Українсько - Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990 та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майном арбітражного керуючого Ньорбу А.В.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_7 від посади керівника Українсько - Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990 та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майном арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну (свідоцтво №288 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Зобов'язати ОСОБА_7 передати арбітражному керуючому Ньорбі Анастасії Валентинівни (свідоцтво №288 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності Українсько - Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990.

Копію ухвали направити для виконання в частині заміни керівника державному реєстратору.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 30.06.16р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до -01.07.17р.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58761624 ?

Документ № 58761624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58761624 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58761624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58761624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58761624, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58761624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58761624 відноситься до справи № 904/3116/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3116/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58761622
Наступний документ : 58761626