Ухвала суду № 58761379, 04.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 908/5048/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Кривди Д.С., Малетича М.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Яровіт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016 рокуу справі№ 908/5048/15 господарського суду Запорізької областіза позовомФермерського господарства "Яровіт" до1. Головного управління Держземагентства у Запорізькій області 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Василівська районна державна адміністрація 2.ОСОБА_1 провизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, визнання договору оренди землі поновленим

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Фермерського господарства "Яровіт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року у справі №908/5048/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, предметом спору є вимоги позивача про визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру Запорізькій області про заперечення у поновленні договору оренди землі від 23.05.2005р. (зареєстрованого 19.07.2005р. за №040526600007), викладеного у листі - повідомленні від 17.07.2015р. № 27-8-0.4-810/25-15; визнання укладеною додаткову угоду між другим відповідачем та позивачем та визнання договору оренди землі поновленим.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року (зі змінами та доповненнями) Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме, по 3 вимогам немайнового характеру - (1 461, 60 грн. (1218 грн. х 120%) х 3); разом - 4 384, 80 грн.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме, в сумі 3 307, 20 грн., що підтверджується квитанцією від 13.05.2016 № 19ZM37437.

До касаційної скарги Фермерського господарства "Яровіт" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Яровіт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року у справі №908/5048/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова Судді:Д. Кривда М. Малетич