ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2016 року Справа № 910/18097/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Борденюк Є.М., Малетича М.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "СПМК-7" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 рокуу справі№ 910/18097/15 господарського суду Одеської областіза позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву доПублічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" простягнення 1 169131,34 грн. та виселення та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет споруДержавного підприємства "Спецагро" доПублічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"простягнення 369 294,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Приватного підприємства "СПМК-7" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/18097/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копії скарги позивачу у справі, а саме першому заступнику прокурора Шевченківського району м. Києва. Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги позивачу, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, п. 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "СПМК-7" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/18097/15 повернути без розгляду.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк М. Малетич
Судове рішення № 58761377, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18097/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: