Ухвала суду № 58758724, 04.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. № 876/3892/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року у справі № 813/1213/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 06.06.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 23.06.2016.

01.07.2016 апелянт поштою скерував до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження процесуального строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки службовим дописом юридичний відділ зобов'язує відділ фінансування, бухгалтерського обліку та звітності сплатити судовий збір проте, станом на 30.06.2016 кошти для сплати такого відсутні та платіжного доручення про його сплату юридичним відділом не отримано .

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені у клопотанні про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 87, 102, 187, 189, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Продовжити строк на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 про залишення без руху апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року у справі № 813/1213/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гінда