ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" травня 2016 р. справа № 804/8668/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Міністерства юстиції України
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 р. по справі № 804/8668/15
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
01 лютого 2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Міністерством юстиції України повний текст отримано 14.03.2016 року (т.9 а.с. 256). Апеляційна скарга подана 21.03.2016 року, що підтверджується відбитком штампу суду першої інстанції (т.10 а.с. 3).
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
Судове рішення № 58758148, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8668/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: