УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
13 червня 2016 року Справа № 823/604/16
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мишенка В.В.,
суддів: Гаврилюка В.О. та Орленко В.І.,
при секретарі - Гордієнко Ю.П.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області - Кондакова Є.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, Міністерства доходів та зборів України, третя особа - Головне управління ДФС в Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить:
-визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016 "Про звільнення ОСОБА_1";
- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України № 30-о від 15.04.2016 "Про внесення змін до наказу Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016";
-зобов'язати поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області, як правонаступника Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області;
-визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо безпідставного звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 КЗпП України;
-стягнути з Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу з 16.04.2016 до дня поновлення на роботі;
-стягнути з Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги.
13 червня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що витребовувалися судом.
Позивач а також його представник щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду.
Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 4 ст. 11, 69, 79 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі № 823/604/16 судом витребовувалося в Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області належним чином завірені копії документів: наказу ДФС України № 788 від 13.10.2015; наказу ДФС України № 128 від 12.09.2014; штатний розпис Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на час проведення реорганізації, який діяв на момент переведення працівників до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області; штатний розпис Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на час створення; структуру Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області станом на час проведення реорганізації, який діяв на момент переведення працівників до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області; структуру Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області станом на час створення; накази Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016 та № 30-о від 15.04.2016 з відмітками про ознайомлення та отримання; книгу отримання трудових книжок працівників Звенигородської ОДПІ, проте станом на дату розгляду справи, представником відповідача вищевказані докази надані не були.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Виходячи з викладеного, для повного з'ясування обставин у справі та на підставі закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/604/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, Міністерства доходів та зборів України, третя особа - Головне управління ДФС в Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку - до 10:00 год. 05 липня 2016.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя В.В. Мишенко
Судді В.О. Гаврилюк
В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2016
Судове рішення № 58757933, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/604/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: