Ухвала суду № 58757233, 04.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

04 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/647/16

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В. ,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Кемілайн Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №00000422,

встановив:

Приватне підприємство "Кемілайн Агро" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №0000042.

До початку розгляду справи від представник відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю надання ним додаткових доказів, які можуть мати значення для вирішення даної справи, оскільки для їх отримання потрібен більш тривалий термін . Крім того, зазначає, що представник який супроводжує дану справу, знаходиться у відпустці з 30.06.2016.

Представник позивача до суду прибув, подав заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Проти зупинення провадження у справі не заперечував.

У відповідності до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.41, п.4 ч.2 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Приватне підприємство "Кемілайн Агро" до Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №00000422 зупинити до 10:00 18.08.2016.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою витребування доказів