ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження)
04 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/647/16
Категорія 8.3.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
секретар судового засідання Недашківська Н.В. ,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Кемілайн Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №00000422,
встановив:
Приватне підприємство "Кемілайн Агро" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №0000042.
До початку розгляду справи від представник відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю надання ним додаткових доказів, які можуть мати значення для вирішення даної справи, оскільки для їх отримання потрібен більш тривалий термін . Крім того, зазначає, що представник який супроводжує дану справу, знаходиться у відпустці з 30.06.2016.
Представник позивача до суду прибув, подав заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Проти зупинення провадження у справі не заперечував.
У відповідності до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.41, п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Приватне підприємство "Кемілайн Агро" до Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2016 р. №00000422 зупинити до 10:00 18.08.2016.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою витребування доказів
The court decision No. 58757233, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/647/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: