Ухвала суду № 58757061, 05.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 689/222/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1500/16

УХВАЛА

05 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ярмолинецька районна дирекція кіновідеомережі про стягнення компенсації за затримку у розрахунку,-

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір, при цьому вказавши, що дані вимоги виникли із трудових відносин, тому в силу Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Підпунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Статтею 1 Закону України «Про оплату праці» № 108/95-ВР від 24 березня 1994 року визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Оскільки, норма ст. 5 України «Про судовий збір» стосується випадків звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про стягнення саме заробітної плати, а в даному випадку, як вбачається зі місту позовних вимог та додатків, позивачем подано позов про стягнення компенсації за затримку у її виплаті, тому підстав для застосування вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» не вбачається.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, в такій категорії справ судовий збір сплачується у розмірі 606 грн. 32 коп. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.1_(де пункт 1.9 пункт таблиці ставок судового збору).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено найменування всіх осіб (третьої особи), які беруть участь у справі, її місцезнаходження та не додано відповідних копій скарги.

Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 червня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків для представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами та належно оформленої апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук