Постанова № 58755141, 04.07.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/734/16-п

Провадження № 3/451/284/16

ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителям Радехів, вул.Мазепи, 2/4 Львівської області, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.06.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30 червня 2016 року о 23 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, знаходився біля Гриль бару в м.Радехів по вул.Тарнавського, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку, що знаходиться за адресою м.Радехів по вул.Мазепи, 2/4 Львівської області з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що будучи особою адміннаглядовий, 30.06.2016 року після 22:00 год. залишив своє місце проживання, що знаходиться за адресою м.Радехів по вул.Мазепи, 2/4 Львівської області, оскільки пішов в центр у напрямку Гриль бар для того, щоб придбати сигарети і пиво. У скоєному кається. Просить суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №361560 від 01.07.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 30.06.2016 року о 23 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, знаходився біля Гриль бару в м.Радехів по вул.Тарнавського, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку, що знаходиться за адресою м.Радехів по вул.Мазепи, 2/4 Львівської області з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку (а.с.3);

- із рапорту Ст. ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, майора поліції Трача вбачається, що 30.06.2016р. о 23:00 год. біля Гриль бару в м.Радехів по вул.Тарнавського було виявлено гр.ОСОБА_2, який порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку (а.с.4);

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 01.07.2016 року вбачається, що 30.06.2016 року о 23:00год. порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Радехівського районного суду від 28.04.2016 року (а.с.5);

- із копії постанови Радехівського районного суду від 28.04.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік(а.с.6-8);

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого та особа правопорушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4