Провадження №2/447/410/16Справа №447/732/16-ц
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
01.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та відшкодування шкоди,- ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та відшкодування шкоди.
ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Миколаївського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області матеріали перевірки за фактами його звернень щодо неправомірних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні йому перешкод в користуванні житловим будинком №17 по вул.Сагайдачного смт. Розділ Миколаївського району Львівської області. В обґрунтування заяви покликається на те, що звертався до Миколаївського відділення поліції з питанням надання копій матеріалів перевірки його звернень, однак йому було відмовлено у його запиті. Матеріали перевірки, які знаходяться у відділі поліції підтверджують його заявлені вимоги, а тому просив дані матеріали витребувати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали заяву про витребування доказів та просив таку задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 проти клопотання заперечили , вказавши, що в матеріалах справи містяться висновки, проведених перевірок, а тому витребовувати матеріали таких немає необхідності.
У відповідності до норми ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Витребувати із Миколаївського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області матеріали перевірки за фактами його звернень щодо неправомірних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні йому перешкод в користуванні житловим будинком №17 по вул.Сагайдачного смт. Розділ Миколаївського району Львівської області для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
Судове рішення № 58754962, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/732/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: