Провадження №2/447/639/16 Справа №447/1391/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
01.07.2016 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна , проте подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя(найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З копії паспорта позивача та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, у позовній заяві не вказано, з якого саме майна позивача слід зняти арешт.
Враховуючи наведене позивачу ОСОБА_1 слід чітко вказати з якого саме майна слід зняти арешт та вказати місцезнаходження такого, тому для виправлення вказаних недоліків йому слід надати певний строк, одночасно попередивши про наслідки невиконання.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Суддя Березюк Г. М.
Судове рішення № 58754959, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1391/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: