Справа № 307/3453/14-ц
Провадження № 2-п/307/11/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Комяті Н.А., з участю представників відповідачів ОСОБА_1М, ОСОБА_2Ю розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_3В знести самовільно побудовану прибудову розташовану на земельній ділянці ОСОБА_4Ю
5 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3В про перегляд заочного рішення.
Представник Заявника просить скасувати заочне рішення від 24 лютого 2015 року , оскільки повістки про виклик до суду його довіритель не отримував, так як знаходився на лікуванні що стверджують виписки з лікарні.
ОСОБА_2Ю який представляє інтереси ОСОБА_4Ю вирішення питання залишає на розсуд суду .
Суд, заслухавши представників сторін вивчивши заяву про перегляд заочного рішення,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим визнати причину неявки відповідача до суду поважною та скасувати заочне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 243 лютого 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годин 15 хвилин 20 липня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Судове рішення № 58754140, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3453/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: