Справа № 307/3453/14-ц
Провадження № 2-п/307/11/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Комяті Н.А., з участю представників відповідачів ОСОБА_1М, ОСОБА_2Ю розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_3В знести самовільно побудовану прибудову розташовану на земельній ділянці ОСОБА_4Ю
5 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3В про перегляд заочного рішення.
Представник Заявника просить скасувати заочне рішення від 24 лютого 2015 року , оскільки повістки про виклик до суду його довіритель не отримував, так як знаходився на лікуванні що стверджують виписки з лікарні.
ОСОБА_2Ю який представляє інтереси ОСОБА_4Ю вирішення питання залишає на розсуд суду .
Суд, заслухавши представників сторін вивчивши заяву про перегляд заочного рішення,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим визнати причину неявки відповідача до суду поважною та скасувати заочне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 243 лютого 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годин 15 хвилин 20 липня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
The court decision No. 58754140, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3453/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: