Справа № 303/2504/16-п
Провадження № 3/303/1347/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,
з участю секретаря судового засідання Батьо Г.М.,
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови Куштановецької дільничної виборчої комісії № 210302 Мукачівського району Закарпатської області, з метою приховування суперечностей між особистими приватними інтересами та своїми службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення потенційного та реального конфлікту інтересів, прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписала постанову від 06.11.2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року», внаслідок чого було нараховано винагороду в сумі 895 гривень ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, її вина у вчиненні цього порушення повністю доведена, складений відносно неї протокол відповідає вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_2 винною і застосування відносно неї адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що будучи на посаді голови ДВК вона дійсно нарахувала кільком членам ДВК, в тому числі і своєму чоловікові, одноразову грошову винагороду. В той момент її запевнили, що в цьому немає ніяких порушень, що її дії повністю законні. Про те, що цим самим вона вчиняє адміністративне правопорушення, вона не усвідомлювала.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 16.06.2016 року, постановою № 210302 від 06.11.2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року», розрахунково-платіжними відомостями нарахування заробітної плати РВК, ДВК за вересень, жовтень, листопад 2015 рік, копією заяви ОСОБА_2 від 28.09.2015 року, поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.172-7, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень провести на р/р.31111106700155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58753869, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2504/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: