Справа № 303/2504/16-п
Провадження № 3/303/1347/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,
з участю секретаря судового засідання Батьо Г.М.,
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови Куштановецької дільничної виборчої комісії № 210302 Мукачівського району Закарпатської області, з метою приховування суперечностей між особистими приватними інтересами та своїми службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення потенційного та реального конфлікту інтересів, прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписала постанову від 06.11.2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року», внаслідок чого було нараховано винагороду в сумі 895 гривень ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, її вина у вчиненні цього порушення повністю доведена, складений відносно неї протокол відповідає вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_2 винною і застосування відносно неї адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що будучи на посаді голови ДВК вона дійсно нарахувала кільком членам ДВК, в тому числі і своєму чоловікові, одноразову грошову винагороду. В той момент її запевнили, що в цьому немає ніяких порушень, що її дії повністю законні. Про те, що цим самим вона вчиняє адміністративне правопорушення, вона не усвідомлювала.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 16.06.2016 року, постановою № 210302 від 06.11.2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року», розрахунково-платіжними відомостями нарахування заробітної плати РВК, ДВК за вересень, жовтень, листопад 2015 рік, копією заяви ОСОБА_2 від 28.09.2015 року, поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.172-7, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень провести на р/р.31111106700155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 58753869, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/2504/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: