Ухвала суду № 58753232, 17.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6-а/759/19/16

ун. № 759/18086/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відділу приміського виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить змінити спосіб виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2015 по справі № 759/18086/14-а шляхом стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 5342 гри., які нараховані Управлінням праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; на виконання п. 11 Порядку взаємодії Державної виконавчої служби України та Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини під час представництва України у Європейському суді та виконання рішень Європейського суду з прав-^. людини, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.09.2013 № 1989\5, щодо виконання рішення національних судів прошив залучити представника Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини як спеціаліста в галузі застосування конвенції про захист прав людини, аргументуючи тим, що боржником рішення суду самостійно не виконується з незалежних від нього причин, в зв'язку із чим відсутні правові підстави для застосування до боржника штрафних санкцій, передбачених ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день судового засідання повідомленні належним чином, тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст.370 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки, не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує той факт, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є неплатоспроможний та те, що ним не виконується рішення суду з незалежних від нього причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

У задоволенні подання відділу приміського виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: