Ухвала суду № 58753181, 04.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

6/760/243/16

760/7098/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Піддубняк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 09.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за кредитом та пені.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року позов ПАТ «Укрсиббанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, заборгованість на користь ПАТ «Укрсиббанк» за заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 288 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім) доларів США 78 центів та 128 285 (сто двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 30 копійок заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення № 0011009176 від 12.05.2015р.

09.11.2015 судом було видано виконавчі листи по справі.

24.05.2016 ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення найменування позивача\ стягувача, а саме: замість Приватне акціонерне товариства «Укрсиббанк», вказано Публічне акціонерне товариства «Укрсиббанк»; в частині зазначення ідентифікаційного номера відповідача, а саме: замість НОМЕР_2, зазначено НОМЕР_3. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повне найменування позивача\стягувача вказане як: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Жовтневому районі м. Києва від 27.02.1998 року ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Жовтневому районі м. Києва від 27.02.1998 року (а.с. 111)

Повне найменування позивача\стягувача вказане як: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 21874946 від 18.04.2016 року (а.с. 108-110)

У виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва 09.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення № 0011009176 від 12.05.2015р., допущені описки в розділі код ІПН\ЄДРПОУ боржника вказано: НОМЕР_3; в розділі стягувач повне найменування вказано: Приватне акціонерне товариства «Укрсиббанк».

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому 09.11.2015 року - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Солом`янського районного суду м. Києва виданого 09.11.2015 року, а саме в розділі: код ІПН\ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2, замість «НОМЕР_3», зазначити «НОМЕР_2»; в розділі: стягувач повне найменування замість «Приватне акціонерне товариства «Укрсиббанк»», зазначити «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк