Ухвала суду № 58752723, 21.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14322/15-ц

Провадження № 2/234/3056/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданню у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-проджу жилого будинку, визнання покупцем та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2Г, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку, визнання покупцем та визнання права власності.

13.05.2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у звязку з добровільним визнанням відповідачами своїх зобовязань.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання інші учасники по справі не зявилися, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надали.

За такими обставинами, відповідно до ст.ст.174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України відмову позивача від позову слід прийняти та провадження по справі закрити, розяснивши сторонам про положення ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову суд може постановити під час розгляду справи або після цього.

Враховуючи те, що відпала необхідність в забезпеченні позову та виконання судового рішення, ухвалу Краматорського міського суду від 22.09.2011 року про накладення арешту на житло ОСОБА_7 слід скасувати.

Керуючись ст.ст., 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-проджу жилого будинку, визнання покупцем та визнання права власності.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку, визнання покупцем та визнання права власності, закрити.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8