Ухвала суду № 58752168, 05.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.07.2016 227/705/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

05 липня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою, про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що у виконавчих листах, було допущено технічну помилку а саме помилково зазначено по батькові боржника «Олексіївна», замість вірного «Олександрівна».

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було допущено технічну помилку а саме помилково зазначено по батькові боржника «Олексіївна», замість вірного «Олександрівна».

Частинами 2, 4 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішенням Добропільського міськрайонного суду від 27.04.2016р., в частині відомостей про боржника невірно зазначено по батькові боржника «Олексіївна», замість вірного «Олександрівна», суд вважає за необхідне виправити дану описку зазначив вірне по батькові боржника «Олександрівна».

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішенням Добропільського міськрайонного суду від 27.04.2016р., в частині відомостей про боржника зазначив вірне по батькові боржника «Олександрівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанці.

Суддя С.А. Притуляк