Ухвала суду № 58751219, 30.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
753/4568/16-ц
Номер документу
58751219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4568/16-ц

провадження № 2/753/3633/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В становив:

У березні 2016 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач та відповідач надали до суду заяву про затвердження між позивачем та відповідачем мирової угоди за наступним змістом.

Ми, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обговоривши між собою предмет позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, що перебуває на розгляді в Дарницькому районному суді міста Києва прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони узгодили, що ринкова вартість 1/6 частини квартири № квартири АДРЕСА_1, складає 146 550 (сто сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. відповідно до висновку про вартість однокімнатної квартири від 07.12.2015 року, який складений та проведений оцінювачем ОСОБА_5 (свідоцтво про включення інформації про оцінювачів до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності № НОМЕР_3 від 02.08.2013 р.), що міститься в матеріалах справи;

Сторони вирішили, визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1;

Сторони повідомили, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплатила ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості 1/6 частки в розмірі 146 550 (сто сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Одержувач: ПАТ «КБ ПриватБанк», р/р 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570, призначення платежу «картка для виплат НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2» до укладання даної мирової угоди.

Сторони узгодили, що всі судові витрати по даній справі покладаються на ОСОБА_2.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 30 червня 2016 року, укладену між позивачем та відповідачем в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом на наступних умовах.

1.Сторони узгодили, що ринкова вартість 1/6 частини квартири № квартири АДРЕСА_1, складає 146 550 (сто сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. відповідно до висновку про вартість однокімнатної квартири від 07.12.2015 року, який складений та проведений оцінювачем ОСОБА_5 (свідоцтво про включення інформації про оцінювачів до Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності № НОМЕР_3 від 02.08.2013 р.), що міститься в матеріалах справи;

Сторони вирішили, визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1;

Сторони повідомили, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплатила ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості 1/6 частки в розмірі 146 550 (сто сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Одержувач: ПАТ «КБ ПриватБанк», р/р 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570, призначення платежу «картка для виплат НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2» до укладання даної мирової угоди.

Сторони узгодили, що всі судові витрати по даній справі покладаються на ОСОБА_2.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Подальше провадження в цивільній справі № 753/4568/16, провадження № 2/753/3633/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58751219 ?

Документ № 58751219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58751219 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58751219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58751219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58751219, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 58751219, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58751219 відноситься до справи № 753/4568/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/4568/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58751211
Наступний документ : 58751222