Ухвала суду № 58749982, 05.07.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
697/3132/14-ц
Номер документу
58749982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 697/3132/14-ц

№ пров. 2-п/697/4/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2015 року, ухвалене у справі № 697//3132/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2015 року по справі № 697/3132/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію фізичної особи - підприємця серія BOO №901268 від 26.10.2006 року, номер запису про запис державного реєстру 2 023 000 0000 001620, видане Виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилась 15 лютого 1965 року в селі ОСОБА_1 - Гребля, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль"(реквізити: р/р 290902246, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором № 011/354411/85618 від 03.08.2012 року, станом на 26.11.2014 в сумі 52695,27 грн. (пятдесят дві тисячі шістсот девяносто шість гривень 80 коп.)

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль"(реквізити: р/р 290902246, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) судовий збір в сумі 526,96 грн.

Представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд вище зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про винесення заочного рішення від 26.01.2015 відповідачу №2 стало відомо 08 червня 2016 року, після ознайомлення із матеріалами справи її представника, при цьому посилається на те, що протягом останніх трьох років постійно проживала в іншому населеному пункті за адресою: м. Київ, вул. Паркова, 3.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення від 26 січня 2015 року по справі № 697/3132/14-ц підтримала.

Представник ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 26.01.2015 року не зявилася в судове засідання з поважних причин, що підтверджується актом проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та актом мешканців будинку №134 по вул. Леніна в м. Каневі про відсутність ОСОБА_2 за місцем її реєстрації (а.с.72,73), а тому не повідомила про докази, що мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення від 26 січня 2015 року ухвалене у справі № 697/3132/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду 07.09.2016 року о 15:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №697/3132/14-ц

Головуючий О . М . ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58749982 ?

Документ № 58749982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58749982 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58749982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58749982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58749982, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 58749982, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58749982 відноситься до справи № 697/3132/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/3132/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58749981
Наступний документ : 58794301