Провадження № 2/645/1713/16
Справа № 645/2447/16-ц
Ухвала
про відкриття провадження у справі
04 липня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-
в с т а н о в и в
:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ між співвласниками житлового будинку № 77 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Кулиничівській в м. Харкові. У позові ОСОБА_1 просить визнати право власності на домоволодіння, яке складається з частини житлового будинку літ «А-1», а саме приміщень №№2-1,2-2,2-3,2-4,2-5,2-6,2-7,2-8, загальною площею -70,2 кв.м , де житлова -38,8 кв.м., з яких приміщення №№2-1,2-7,2-8 складають прибудову літ. «а5»; а також прибудови: літ. «а6» -ганок; а також господарські будівлі і споруд: літ. «Л»- санвузол, літ. «Н»-колонка, літ «В»-літня акухня, літ. «в»-веранда, літ. «Д»-льох, літ. «Е»-гараж, ворота- №1, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Кулиничівська, 77, та визнати за відповідачем права власності на домоволодіння , яке складається з: житлового будинку літ. «А-1», а саме приміщень №№1-1, 1-2,1-3,1-4,1-5,1-6,1-7,1-8 загальною площею-57,8кв.м., де житлова-32,9 кв.м, з яких приміщення №№1-1,1-8 складають прибудову, літ. «а»; а також прибудови: літ. «а4»- ганок; а також господарських будівель і споруд літ. «Б»- сарай, літ. «И»-сарай, літ. «К»-льох, літ. «П»- колонка, літ. «З» - вбиральня, №3 ворота, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Кулиничівська, 77.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.
Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2016 року о 08 годині 50 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58749509, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2447/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: