Ухвала суду № 58749234, 09.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/937/15-ц

Пр.. № 2-сз/638/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.02.2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» було визнано неподаним та повернуто заявнику.

23.05.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.

Пункт 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави, з яких повертається судовий збір, а саме: у разі повернення заяви.

Оскільки заяву ПАТ «Уксоцбанк» було повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити:

зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з державного бюджету публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, сплачений ними, згідно з платіжного доручення № 1596 від 30.11.2015 року в ПАТ «Укрсиббанк» на р/р 31210206700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській обл., 1218 грн. в якості оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: