КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3194/16-ц
Провадження № 2/552/1344/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 липня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.
Розяснити відповідачеві, що він в строк до 25.07.2016 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 58748063, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3194/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: