КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3194/16-ц
Провадження № 2/552/1344/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних Сил України, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання ордеру недійсним, виселення і вселення.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 липня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.
Розяснити відповідачеві, що він в строк до 25.07.2016 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 58748063, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3194/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: