Справа № 524/1119/16-ц
Провадження № 2с/524/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчука заяву Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу виданого 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.
Заявник вказував, що з судовим наказом не згоден, так як Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» отримала судовий наказ по справі № 524/1119/16-ц 01 квітня 2016 року, що підтверджується підписом в.о. директора ОСОБА_2 в реєстрі поштових повідомлень.
23.02.2016 року Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» видав секретарю Демиденко Лідії Іванівні було видано Довідку за № 37/01-09/70 про суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3856,26 грн.
22.03.2016 року в Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» було змінено керівництво підприємства та негайно розпочата виплата заборгованості по заробітній платі.
Станом на 01.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) складає: січень 2016 року - 1972,94грн.
Заборгованість за грудень 2015 року - 1883,32 грн.погашена 28 березня 2016 року шляхом перерахування на картковий рахунок стягувана.
Вказували, що решта заборгованості буде погашена до кінця квітня 2016 року Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» в добровільному і не примусовому порядку.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд скасувати судовий наказ № 524/1119/16-ц за заявою ОСОБА_1 про стягнення 3856,26 грн. заборгованості по заробітній платі з Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс».
Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Зацікавлена особа в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо правомірності стягнення суми заборгованості за надані послуги.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу виданого 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн. задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 524/1119/16-ц виданий 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.
Розяснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58748053, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1119/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: