Справа № 524/1119/16-ц
Провадження № 2с/524/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчука заяву Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу виданого 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.
Заявник вказував, що з судовим наказом не згоден, так як Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» отримала судовий наказ по справі № 524/1119/16-ц 01 квітня 2016 року, що підтверджується підписом в.о. директора ОСОБА_2 в реєстрі поштових повідомлень.
23.02.2016 року Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» видав секретарю Демиденко Лідії Іванівні було видано Довідку за № 37/01-09/70 про суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3856,26 грн.
22.03.2016 року в Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» було змінено керівництво підприємства та негайно розпочата виплата заборгованості по заробітній платі.
Станом на 01.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) складає: січень 2016 року - 1972,94грн.
Заборгованість за грудень 2015 року - 1883,32 грн.погашена 28 березня 2016 року шляхом перерахування на картковий рахунок стягувана.
Вказували, що решта заборгованості буде погашена до кінця квітня 2016 року Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» в добровільному і не примусовому порядку.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд скасувати судовий наказ № 524/1119/16-ц за заявою ОСОБА_1 про стягнення 3856,26 грн. заборгованості по заробітній платі з Філія «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс».
Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Зацікавлена особа в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо правомірності стягнення суми заборгованості за надані послуги.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу виданого 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн. задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 524/1119/16-ц виданий 02.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Полтавського державного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3856,26 грн.
Розяснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58748053, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/1119/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: