Ухвала суду № 58747586, 04.07.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1191/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

04.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2016 року, відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями працівника правоохоронного органу та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою та клопотанням про звільненнявід сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року заявнику відмовлено у звільненні від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано позивачу сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Копія зазначеної ухвали суду була направлена на адресу ОСОБА_2 і отримана 27.04.2016 року.

Станом на 04.07.2016 року заявник вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки заявником усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3