Справа № 405/8612/15-ц
2/405/2175/15
УХВАЛА
04.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
за участю секретаря: Волошиної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання договору відчуження автомобіля недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда перебуває справа за вищезгаданим позовом.
Представники сторін у судове засідання зявились.
Позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи ТОВ «Авторада».
Представник позивача у судовому засідання клопотання підтримала.
Представник відповідачів залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи з урахування доводів викладених в клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступного.
Судом встановлено, що необхідністю залучення до участі в розгляді справи ТОВ «Авторада» є те, що за довідкою рахунком №194582, яка видана ТОВ «Авторада» вартість спірного транспортного засобу визначена в розмірі 149000, 00 грн., тобто навмисно занижена і знецінена у багато разів проти дійсної середньої ринкової вартості.
Відповідо до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи третю особу ТОВ «Авторада».
Керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи третю особу ТОВ «Авторада».
Направити на адресу ТОВ «Авторада» (вул. Передова, офіс 14/1, авторинок «Центральний» Столичне шосе район «Чапаевки», м. Київ) копію ухвали та копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти на 11.08.2016 року о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 58747299, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8612/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: