Справа № 405/8612/15-ц
2/405/2175/15
УХВАЛА
04.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
за участю секретаря: Волошиної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання договору відчуження автомобіля недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда перебуває справа за вищезгаданим позовом.
Представники сторін у судове засідання зявились.
Позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи ТОВ «Авторада».
Представник позивача у судовому засідання клопотання підтримала.
Представник відповідачів залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи з урахування доводів викладених в клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступного.
Судом встановлено, що необхідністю залучення до участі в розгляді справи ТОВ «Авторада» є те, що за довідкою рахунком №194582, яка видана ТОВ «Авторада» вартість спірного транспортного засобу визначена в розмірі 149000, 00 грн., тобто навмисно занижена і знецінена у багато разів проти дійсної середньої ринкової вартості.
Відповідо до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи третю особу ТОВ «Авторада».
Керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи третю особу ТОВ «Авторада».
Направити на адресу ТОВ «Авторада» (вул. Передова, офіс 14/1, авторинок «Центральний» Столичне шосе район «Чапаевки», м. Київ) копію ухвали та копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти на 11.08.2016 року о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 58747299, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/8612/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: