Справа № 363/2509/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/2967/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.05.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т. Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року відкрито провадження в даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу 30 березня 2016 року, при цьому пропущено строк предявлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Обґрунтовуючи клопотання, апелянт вказував на те, що представник відповідача не зміг отримати в суді копію ухвали про відкриття провадження при ознайомленні із матеріалами справи 21 січня 2016 року, а сам відповідач чекав, коли прийде поштою копія ухвали від 29 грудня 2015 року, щоб подати апеляційну скаргу, але її і по сьогоднішній день не було отримано. Тому представник відповідача знову подавав заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 22 березня 2016 року для подачі апеляційної скарги, але перебуваючи у відрядженні із 24 березня 2016 року по 29 березня 2016 року у м. Суми, не мав змоги вчасно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 58746795, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2509/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: