Ухвала суду № 58746677, 10.03.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/143/16

381/1032/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 10.03.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Тищук О.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12016110310000519 від 05.03.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

10.03.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Тищук О.В. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Бірюковим Р.Г. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.03.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділення ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2 про те, що 05.03.2016 року, він приїхавши до свого дачного будинку в с. Яхни Фастівського району зайшов до своєї сусідки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, від якої дізнався про те, що 04.03.2016 року, приблизно о 22 год., дві невідомі особи, через незачинені вхідні двері, проникли в приміщення її будинку, і коли потерпіла виявила їх дії, спричинили їй тілесне ушкодження у вигляді нанесення удару кулаком в обличчя, та зв'язавши їй руки липкою стрічкою, відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 150 грн. та мобільним телефоном «Нокіа», з номером телефону НОМЕР_2, які зберігалися в приміщенні будинку.

05.03.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110310000519 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що потерпіла користувалася мобільним телефоном «Нокіа» з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, яким заволоділи два невідомі чоловіки під час розбійного нападу на потерпілу. Крім того потерпіла ОСОБА_5 під час допиту вказала, що один із нападників дуже був схожий по голосу та тіло будовою на її знайомого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6, користується оператором мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з НОМЕР_3 та може бути причетний до скоєння злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Тищук Олександру Володимировичу до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме:

- отримати у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-картки: НОМЕР_4 та НОМЕР_5; із зазначенням типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 00 год. 00 хв. 03 березня 2016 року по теперішній час 2016 року з прив'язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювались з'єднання.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей