Ухвала суду № 58746676, 10.03.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/126/16

381/1009/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 10.03.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Ю.П.,

за участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12015110310002126 від 06.12.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

09.03.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Ю.П. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Юхименко В.І. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.12.2015 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що 05.12.2015 року в період часу з 18.00 год. по 19.25 год., невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, який належить ОТП «Лізинг» ТОВ35912126 та знаходився на узбіччі проїзджої частини поруч з будинком № 30 по вул. Кірова в м. Фастів, Київської області, після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

06.12.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110310002126 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування 07.12.2015 року за місцем розташування металобаз та пунктів прийому металобрухту, що за адресами: м. Фастів, вул. Червоний шлях, 7; м. Фастів. вул. Червоний Шлях, 14; м. Фастів, вул. Червоний Шлях, 16, було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено, що вище зазначені місця обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» (LAC 27027 CID 18451); Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (LAC 10924 CID 3422, 10522); ПрАТ «МТС України» (LAC 1882 CID 27662).

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Юлії Петрівні до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме:

- отримати у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LAC 27027 CID 18451) із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 00.00 год. 01.08.2015 року до 00.00 год. 24.02.2016 року.

- отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LAC 10924 CID 3422, 10522) із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 00.00 год. 01.08.2015 року до 00.00 год. 24.02.2016 року.

- отримати у ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LAC 1882 CID 27662) із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 00.00 год. 01.08.2015 року до 00.00 год. 24.02.2016 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей