Ухвала суду № 58746531, 16.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
369/7288/15-ц
Номер документу
58746531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7288/15-ц

Провадження № 2-во/369/36/16

УХВАЛА

Іменем України

16.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в виконавчому листі виданого 05 травня 2016 року та заочному рішенні суду від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в виконавчому листі виданого 05 травня 2016 року та заочному рішенні суду від 10 листопада 2015 року, а саме було невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача.

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в виконавчому листі, виданого 05 травня 2016 року та заочному рішенні суду від 10 листопада 2015 року, а саме було невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, сума, яка підлягає стягненню з відповідача «95217, 63 грн.».

Таким чином допущено описку в виконавчому листі виданого 05 травня 2016 року та заочному рішенні суду від 10 листопада 2015 року, а саме замість суми «95217, 63 грн.», яка підлягає стягненню з відповідача, зазначено «9217, 63 грн.»

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого 05 травня 2016 року та заочному рішенні суду від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданого 05 травня 2016 року по цивільній справі № 369/7288/15-ц, де вірно зазначити суми «95217, 63 грн.», яка підлягає стягненню з відповідача.

Виправити описку в п.2 резолютивної частини заочного рішення суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року, де вірно зазначити суму, яка підлягає стягненню з відповідача «95217, 63 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58746531 ?

Документ № 58746531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58746531 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58746531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58746531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58746531, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 58746531, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58746531 відноситься до справи № 369/7288/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7288/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58746526
Наступний документ : 58746533