Справа № 344/6861/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1524/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, такими, що не підлягають виконанню.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду від 22.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, та надано апелянту строк, для усунення вказаних в ухвалі недоліків - сплати судового збору.
04.07.2016 року на виконання вказаної ухвали, на адресу Апеляційного суду надійшов супровідний лист та квитанція №0.0.574677230.1 від ОСОБА_2 про сплату судового збору в розмірі 275, 60 грн.
Однак така квитанція, не є належним підтвердженням сплати апелянтом судового збору, оскільки при реєстрації вказаної квитанції в системі документообігу виявлено, що ідентична квитанція за тим самим номером, датою та сумою міститься в матеріалах іншої справи (справа №347/252/16, провадження 22-ц/779/1462/2016), що перебуває в провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області, в якій ОСОБА_2 представляє інтереси іншої особи.
На підтвердження цієї обставини додано витяг з системи документообігу суду, завірений працівниками Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Отже, апелянтом не надано належні докази сплати судового збору.
Враховуючи те, що апелянтом вимоги ухвали Апеляційного суду від 22.06.2016 року не виконані, ОСОБА_2 слід повторно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір в розмірі 275,60 грн. слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача - (МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повторно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя:О.Є. Меленко
Судове рішення № 58744563, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6861/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: