Справа № 288/815/16-ц
Провадження № 2/288/485/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпорядження про приватизацію житла і свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Попільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпорядження про приватизацію житла і свідоцтва про право власності на житло.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру - в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551.20 гривень, а всього на загальну суму 1102.40 гривень. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, в позовній заяві не зазначено дати її подання та позовну заяву не підписано позивачем.
Крім того, в переліку документів, що додаються до позовної заяви та її копій зазначено квитанцію про сплату судового збору, копію свідоцтва про право власності на житло від 24.06.2003 року, довідка з місця проживання, клопотання про витребування доказів, однак зазначені документи до позовної заяви не додано, що підтверджується актом від 04.07.2016 року.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпорядження про приватизацію житла і свідоцтва про право власності на житло залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 58744118, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/815/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: