Ухвала суду № 58743884, 04.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1450/16-ц

Провадження № 2-п/296/63/16

УХВАЛА

Іменем України

"04" липня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 р. задоволено позов ОСОБА_2 та постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання дружини щомісячно, починаючи з 17.02.2016 р. до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення з тих підстав, що він не зявився до суду з поважних причин, крім того, заявник вказав на обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги з наведених у зверненні підстав.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення заяви вказуючи на її безпідставність.

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в судове засідання 08.04.2016 р., будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с.14), відповідач не зявився з поважних причин, оскільки в цей час перебував у відрядженні для участі в забезпеченні службово-бойових завдань у складі обєднаного угрупування НГУ при штабі АТО (а.с.31,32). Крім того заявник-відповідач у своєму зверненні та його представник в судовому засіданні вказали про наявність обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення Корольовського райсуду від 08.04.2016 р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.232 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та призначити справу для розгляду на 15 год. 30 хв. 07.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк