Ухвала суду № 58743357, 04.07.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4003/15-ц

Провадження № 2/191/139/16

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору.

В попередньому судовому засіданні відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 191/5684/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого у шлюбі, мотивуючи тим, що приписами ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. То ж рішення суду у справі 191/5684/14 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №191/4003/15.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що позові не повязані між собою.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні заяви повязані між собою і стосуються майна подружжя, які є сторонами по справах.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі №191/5684/14-ц може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі щодо повернення

коштів, сплачених по кредитному договору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 191/4003/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 191/5684/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова