Court ruling № 58743357, 04.07.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
191/4003/15-ц
Document №
58743357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/4003/15-ц

Провадження № 2/191/139/16

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору.

В попередньому судовому засіданні відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 191/5684/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого у шлюбі, мотивуючи тим, що приписами ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. То ж рішення суду у справі 191/5684/14 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №191/4003/15.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що позові не повязані між собою.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні заяви повязані між собою і стосуються майна подружжя, які є сторонами по справах.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі №191/5684/14-ц може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі щодо повернення

коштів, сплачених по кредитному договору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 191/4003/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра» про повернення коштів, сплачених по кредитному договору до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 191/5684/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 «Надра», філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ 3-є відділення про поділ спільного майна набутого у шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743357 ?

Документ № 58743357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743357 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58743357, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58743357, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58743357 refers to case No. 191/4003/15-ц

This decision relates to case No. 191/4003/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743354
Next document : 58743358