Ухвала суду № 58743201, 01.07.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3033/16-ц

Провадження № 2/0182/2712/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 09.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- необхідно уточнити адресу відповідача, а саме: область, в якій проживає відповідач, та номер будинку. Так, у позовній заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, однак позов поданий до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Згідно ксерокопії паспорта відповідача доданого до позову, остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Заяви від 03.12.2008 року частково не вбачається текст. Тому, позивачу слід надати копії вказаної Заяви від 03.12.2008 року належної якості, з яких можливо прочитати текст;

- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо отримання відповідачем кредиту у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором № б/н від 03.12.2008 року. Тому, позивачу необхідно уточнити обставини позову, або зазначити докази отримання відповідачем кредиту у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором № б/н від 03.12.2008 року (та щодо зміни кредитного ліміту);

- не зазначено доказів на підтвердження розрахунку заборгованості. Тому, позивачу слід надати розрахунок заборгованості та розшифровку розрахунку заборгованості (помісячно) з включенням відомостей щодо платежів по спірному Кредитному договору, та належним чином завірену виписку по рахунку за спірним Кредитним договором за період з 03.12.2008 року по теперішній час.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

29.06.2016 року від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали судді від 06.10.2015 року про долучення до матеріалів справи наступних документів: позовної заяви (в новій редакції) та її копії; 2 довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1; 2 копії Заяви від 03.12.2008 року; розрахунку заборгованості за договором б/н від 03.12.2008 року та її копії; виписки по рахунку ОСОБА_1 та її копії.

У позовній заяві (в новій редакції) місце проживання відповідача уточнено і вказано, що відповідач проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що відповідач за посиланнями позивача проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_2, позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2