Рішення № 58742625, 01.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
166/457/16-ц
Номер документу
58742625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 166/457/16-ц Провадження № 22-ц/773/983/16 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О.З. Категорія: 50 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Киці С.І., Шевчук Л.Я.,

секретар Черняк О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 травня 2016 року і до їх повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач допомоги на їх утримання та лікування не надає. Проживає окремо, приховує місце своєї постійної роботи. Інших утриманців немає. Відповідач періодично залишає своє місце проживання. Не надає зароблені кошти на потреби сім'ї, в тому числі дітей, у неї є підстави вважати, що відповідач і вподальшому буде ухилятися від матеріального утримання дітей , тобто сплати аліментів.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 - 18 липня 2009 року, аліменти у твердій грошовій сумі 766 (сімсот шістдесят шість ) гривень на кожну дитину щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 27 квітня 2016 року і до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Посилається на те, що суд неповно зясував обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати рішення та ухвалити нове про стягнення аліментів у розмірі 460 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Апеляційна скарга відповідача підлягає до часткового задоволення.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 11 листопада 2007 року, який розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2011 року. Від шлюбу народилося двоє синів: ОСОБА_4 - 17.07.2008 року, ОСОБА_5 - 18.07.2009 року.

Свідоцтвами про народження дітей, довідкою Ратнівської селищної ради № 1772 від 06.04.2016 року) стверджено, що ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком яких є відповідач знаходяться на утриманні позивача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною другою цієї статті передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ухвалюючи рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 766 грн., суд першої інстанції не обґрунтував, з яких міркувань він виходив при визначені розміру аліментів, не встановив обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, зокрема, матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач не зазначила і надала суду доказів, які б підтверджували потребу аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1250 грн. на кожну дитину і до їх повноліття щомісячно, а також не навела обставин, які б свідчили про можливість відповідача надавати позивачу допомогу в зазначеному розмірі.

Так, судом визначено розмір аліментів у відповідності до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, і норма ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів на дані правовідносини не поширюється. Частиною третьою ст.184 СК України встановлено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, має нерегулярний дохід, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн. Отже, не має доходу, який би дозволяв йому сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі 766 грн. на місяць.

Колегія суддів при визначені розміру аліментів виходить із рівності сторін в участі у матеріальному утриманні дитини, враховує матеріальний стан відповідача, який не працює та перебуває на обліку в Ратнівському районному центрі зайнятості як безробітний з 20 січня 2016 року, є учасником бойових дій, брав участь у проведенні антитерористичної операції на сході України як військовослужбовець, незадовільний стан здоровя платника, який проходив лікувальну реабілітацію.

Колегія суддів приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно. Даний розмір є достатнім для задоволення розумних потреб дітей.

Рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині визначеного розміру аліментів з ухваленням нового рішення в цій частині.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року в даній справі в частині розміру аліментів змінити, зменшивши розмір аліментів до 500 грн. на кожну дитину.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58742625 ?

Документ № 58742625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58742625 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58742625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58742625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58742625, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 58742625, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58742625 відноситься до справи № 166/457/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/457/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58742624
Наступний документ : 58742626