Ухвала суду № 58742617, 05.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 8-24/11 Провадження №22-ц/773/1165/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:53 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про стягнення заробітної плати за надурочні роботи

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року, однак останнім не дотримано вимог ст. 295 ЦПК України, всупереч вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України останнім пропущено строк на апеляційне оскарження, а також не сплачено судовий збір у відповідному розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали від 08 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 особисто отримав 27 серпня 2011 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 12).

Відтак позивачу ОСОБА_1 достовірно було відомо про зміст оскаржуваного рішення, починаючи з 27 серпня 2011 року.

Будь-яких обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, позивачем ОСОБА_1, не наведено, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати для фізичної особи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 275,60 грн. судового збору, на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не викладено зміст чітким текстом, який можна прочитати та не вказано доказів в підтвердження своїх доводів. А тому ОСОБА_1 необхідно подати, крім оригіналу квитанції про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу, яка буде відповідати вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року в даній справі залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду, а також надати належно оформлену апеляційну скаргу, яка буде відповідати вимогам ст.295 ЦПК України

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду з заяви про поновлення строку з зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя