Справа № 159/5234/15-к Провадження №11-кп/773/302/16 Головуючий у 1 інстанції:Лесик В. О. Категорія:ч. 3 ст. 286 КК України Доповідач: Оксентюк В. Н.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Оксентюка В.Н.,
суддів Польового М.І., Хомицького А.М.,
з участю секретаря Гладкого В.В.
прокурора Кондрашової В.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
представника потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальне провадження №120150300000042 43 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_12 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2016 року, яким, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одружений, не судимий,
- засуджений ч. 3 ст. 286 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Початок строку відбування покарання засудженому визначено рахувати з дня затримання, тобто з 12.05.2015 року.
Зараховано засудженому в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з 12.05.2015 року по день набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід залишити попередній утримання під вартою.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь потерпілих моральну шкоду:
- потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_4 по 300 000 (триста тисяч гривень ) кожному;
- потерпілому ОСОБА_9 250 000 грн.;
- потерпілому ОСОБА_10 200 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 завдану злочином потерпілим майнову шкоду:
- ОСОБА_8 25 658 грн.;
- ОСОБА_6 16 885 грн.;
- ОСОБА_4 20 705 грн.
- ОСОБА_13 20 910 грн. та 18 387,57 грн., а всього 39297,57 грн.
- ОСОБА_10 5 000 грн., 18 551 грн., 1 680,41 грн., 29 282,05 грн., 12 0582 грн., а всього 175 095,46 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілих понесені витрати на правову допомогу:
- потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9 по 13 300 грн. кожному;
- потерпілому ОСОБА_10 25 500 грн.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь потерпілих:
- ОСОБА_8 9342 грн. - витрати на спорудження надгробного памятника;
- ОСОБА_6 11115 грн. - витрати на спорудження надгробного памятника;
- ОСОБА_4 9295 грн. - витрати на спорудження надгробного памятника;
- ОСОБА_13 моральну шкоду в сумі 14616 грн., 10090 грн. витрати на спорудження надгробного памятника, 50000 грн. в звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1, а всього 74 706 грн.;
- ОСОБА_9 46 813 грн. 43 коп. витрати на ремонт автомобіля НОМЕР_2;
- ОСОБА_10 21 924 грн. шкоду, повязану зі стійкою втратою працездатності в сумі 28 076 грн. шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, 5000 грн. моральної шкоди, а всього 55 000 грн.
Речові докази: автомобілі «Міцубісі-Галант, «Ауді-100», «Рено-Трафік», «Фольцваген ЛТ-35», «Опель Омега», які зберігаються на майданчику тимчасового затриманих автомобілів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області передано:
-«Міцубісі-Галант» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 власнику ОСОБА_14;
-Ауді-100» реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 власнику ОСОБА_13;
-«Рено-Трафік» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 власнику ОСОБА_15;
-«Фольцваген ЛТ-35» реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 власнику ОСОБА_9;
-«Опель Омега» реєстраційний номерний знак LS 4992 власнику ОСОБА_16.
Пошкоджений знак аварійної зупинки, який зберігається у кімнаті речових доказів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області постановлено знищити, як такий, що не становить цінності.
CD-диски із записами, які визнані постановою слідчого документом постановлено зберігати при матеріалах справи.
Витрати, повязанні з проведенням криміналістичних, авто-технічних, товарознавчих експертиз стягнуто з засудженого ОСОБА_1 і зокрема:
- на рахунок Луцького ВП, (код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів: УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 24060300, номер рахунку отримувача: 31112115700002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувач: 38009628, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014) 2954,56 грн., 1536 грн., 2954,56 грн., а всього 7445,12 грн.
- в дохід держави 9891 грн., 1382,40 грн., 1536 грн., 1536 грн., 1536 грн., 1996,80 грн., 1075 грн., 2380,80 грн., 3456 грн., 3456 грн., 3456 грн., 3072 грн., а всього 34774 грн.
Переглядаючи кримінальне провадження в порядку апеляційного провадження, апеляційний суд, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідна значна кількість часу суд вважає за можливе постановити резолютивну частину рішення, а мотивувальну виготовити протягом пяти діб, що передбачено діючим законом.
Керуючись ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_1 без змін.
Ухвала набирає законної сили в часу її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Апеляційного суду Волинської області 08 липня 2016 року о 10.00 годині.
Судді:
В.Н. ОСОБА_17 ОСОБА_18Хомицький
Судове рішення № 58742608, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/5234/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: