Ухвала суду № 58742562, 05.07.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/207/16-ц

Провадження № 2/169/105/16

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У ході судового розгляду відповідачем подано письмову заяву про застосування позовної давності щодо вимог позивача, яка мотивована тим, що строк дії платіжної картки давно закінчився, а останній платіж на погашення заборгованості відповідач здійснювала понад три роки тому.

У судовому засіданні відповідач на підтвердження викладених у заяві про застосування позовної давності обставин заявила клопотання про витребування у позивача доказів: виписки про рух коштів по картковому рахунку платіжної картки, виданої на підставі її анкети-заяви від 07 жовтня 2010 року, детального розрахунку заборгованості, а також інформації про строк дії картки, її номер, видачу іншої картки з новим строком. Також зазначила, що на її усне звернення про надання вказаної інформації представником банку було відмовлено.

Згідно з вимогами частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та враховуючи, що відповідач не має можливості отримати докази на підтвердження своїх заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 10, 137, 169, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виписку про рух коштів по картковому рахунку платіжної картки, виданої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на підставі її анкети-заяви від 07 жовтня 2010 року (з відомостями про суму та дату платежів на погашення заборгованості, ким вони здійснені, із зазначенням способу їх здійснення, зокрема, шляхом внесення готівки чи списання з іншого рахунку), детальний розрахунок заборгованості (тіло кредиту, проценти, пеня, комісія, штраф, розмір та період нарахування), а також інформацію про строк дії платіжної картки, її номер та підтвердження отримання іншої платіжної картки з новим строком (у разі видачі такої).

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» надати безпосередньо суду оригінали вказаних в ухвалі документів до 15 липня 2016 року включно.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 липня 2016 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» забезпечити участь у судовому засіданні представника для надання пояснень щодо заперечень відповідача проти позову.

Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий